OpenAIのChatGPTやAnthropicのClaudeに代表される大規模言語モデル（LLM）ベースのAIアシスタントが注目を集めており、Claude3の登場でますます競争は激化してきました。
今回は、OpenAIのChatGPT-GPT4とAnthropicのClaude 3 Opusという2つのAIモデルを取り上げ、同じ質問に対する回答を生成して比較してみました。
同一プロンプトでの生成実験
「一般的な質問への回答」、「創造的なライティング」と両極端な質問について回答を比べてみたいと思います。
日本で最も有名な場所は？
ChatGPT – GPT4
Claude 3 Opus
オチが秀逸なショートストーリを考えてください。
ChatGPT – GPT4
Claude 3 Opus
比較結果
比較の結果、プロンプトがやや単純であったことを考慮しても、両モデルともに優れた回答を生成しましたが、それぞれの回答には独自の個性が感じられました。
人間との関わり方と同様に、AIモデルにも得意不得意があるようです。状況に応じて、どちらのモデルと付き合いやすいかを判断する必要があるかもしれません。
AIを効果的に活用するには、用途に合わせて適切なモデルを選択し、その長所を生かすことが重要です。これは、人間と付き合う際に、個人の特性を理解し、適材適所で力を発揮してもらうのと同じような感覚が必要とされ、今後、AIを利用する側には、人間と接するのと同じように、AIの特性を理解し、適切に付き合っていくスキルが求められるかもしれません。
